For Confindustria is not only a question of severance pay
"The budget is weak and poor, free of pre-announced on major structural sections of public expenditure". It is yet another critica proveniente dalle file dell’opposizione ma il giudizio durissimo espresso dal vicepresidente di Confindustria, Alberto Bombassei, sul testo presentato dal governo nell’audizione di mercoledì davanti alla commissione Bilancio della Camera. Non è dunque solo il trasferimento del Tfr, come vorrebbe far credere il ministro dell’Economia Tommaso Padoa Schioppa, a sollevare le critiche di Confindustria alla finanziaria presentata dal governo. A preoccupare è l’intento complessivo della manovra troppo sbilanciato, secondo Viale dell’Astronomia, sull’obiettivo “redistribuzione” a danno dell’obiettivo “crescita” che semmai finisce per essere sfavorito da un aumento del carico fiscale. Intervention in the Budget Bombassei has stressed the importance of redistributing opportunities and not only the purchasing power of investing in schools, universities and training. While appreciating the efforts on the large tax wedge industry considers the maneuver unable to address the problem of expenditure restraint. In particular Bombassei complained about the lack of structural reforms on healthcare spending will increase over last year from 91 to 103 billion euro, an increase of as much as 13%! A considerable burden for public finances which can be met only with the increase of additional promptly released by the government. It is precisely this point to irritate industry. The full coverage of health spending in fact will also allow the release of additionality IRAP than one per cent currently expected, so downloading the enterprise Poor management of health by local administrators.
things stand it is clear that the failure of romance between the Union and heads of the industrial action goes beyond the severance pay. The number of cycles are clear in indicating the footprint of the interventionist government that will not help to speed up while some slight recovery of the country. A
Montezemolo Now we have to explain to its base as if it were to be expected from a coalition with such a component maximalist consistente una politica economica differente. Su 35 miliardi di manovra meno di 15 serviranno a correggere il disavanzo e ben 20 serviranno invece a soddisfare le aspirazioni di “giustizia sociale” del centrosinistra. Aspirazioni destinate peraltro a non portare alcun concreto risultato. Quale giustizia sociale infatti garantisce una manovra che abbassa la soglia dell’aliquota massima a 75 mila euro di reddito lasciandola invariata per i redditi oltre i 100 mila? Quale giustizia sociale realizza una manovra che introduce il ticket per il pronto soccorso e sblocca le addizionali comunali, aumentando di fatto imposte che colpiscono senza distinzione di censo? Quale giustizia sociale rende possibile una manovra che dimentica i lavoratori precari per i quali in campagna electoral promises of rivers were wasted? The deck is short and you continue to repeat. Very true. Wrong in some situations it is terribly easy. For this very reason, however, a wise government should set aside the moralistic intent of avoiding redistribution vain to put his hands in the pockets of citizens.
0 comments:
Post a Comment